當(dāng)我們聊到存儲服務(wù)器的高可用性時(shí)，我們通常會想到多控制器或雙活動存儲服務(wù)器技術(shù)。在存儲服務(wù)器領(lǐng)域，這些技術(shù)都很熟悉。例如，在購買存儲服務(wù)器設(shè)備時(shí)，大多數(shù)企業(yè)選擇雙控制器的存儲服務(wù)器，以防止存儲服務(wù)器系統(tǒng)因單個存儲服務(wù)器控制器發(fā)生故障而無法使用。

服務(wù)器通過HBA卡與內(nèi)存相連，主機(jī)上運(yùn)行的多路復(fù)用軟件（MPIO）實(shí)現(xiàn)多個控制器之間的自動切換。

但問題是，如果其中一個存儲服務(wù)器控制器發(fā)生故障，并且所有輸入和輸出負(fù)載都在唯一可用的控制器上運(yùn)行，會發(fā)生什么情況？

存儲服務(wù)器

由于所有主機(jī)的輸入輸出響應(yīng)都很慢，控制器由于負(fù)載過大而無法響應(yīng)主機(jī)的請求，導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰，許多依賴it系統(tǒng)的企業(yè)都選擇了存儲服務(wù)器雙主動技術(shù)，以確保存儲服務(wù)器系統(tǒng)不會因單點(diǎn)故障而被禁用。

此外，許多企業(yè)選擇將存儲服務(wù)器放在不同的物理位置進(jìn)行站點(diǎn)級存儲服務(wù)器災(zāi)難恢復(fù)。當(dāng)用戶通過兩組存儲服務(wù)器和存儲服務(wù)器虛擬化控制器（如ibmsvc）向主機(jī)讀寫數(shù)據(jù)時(shí)，將自動實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)冗余。

然而，這種方法的代價(jià)也是顯而易見的。除了購買兩個存儲服務(wù)器系統(tǒng)，我們還需要購買一個存儲服務(wù)器虛擬化控制器產(chǎn)品。

因此，考慮到總成本，用戶只能選擇單控和雙控存儲服務(wù)器方案。超融合系統(tǒng)的引入從根本上改變了信息技術(shù)的結(jié)構(gòu)。它改變了應(yīng)用服務(wù)器、存儲服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)和存儲服務(wù)器系統(tǒng)的多層垂直結(jié)構(gòu)，進(jìn)入了服務(wù)器、存儲服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)一體化的時(shí)代。

過去，存儲服務(wù)器系統(tǒng)的可用性是由單個多控制器內(nèi)存或多組內(nèi)存來保證的。在超融合系統(tǒng)中，控制器的功能是通過在每個服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上運(yùn)行一個獨(dú)立的控制器虛擬機(jī)（CVM）來實(shí)現(xiàn)的。

存儲服務(wù)器

通過CVM的分布式部署，實(shí)現(xiàn)了控制器的冗余和性能保證。基于軟件的路徑冗余機(jī)制可以繼續(xù)提供讀寫存儲服務(wù)器，即使在CVM發(fā)生故障的情況下也是如此。

它減少了公司對存儲服務(wù)器系統(tǒng)故障的擔(dān)憂。企業(yè)不再需要購買多個存儲服務(wù)器設(shè)備來確保本地存儲服務(wù)器系統(tǒng)的可用性。

此外，CVM還提供了快照、減重和壓縮等存儲服務(wù)器功能。當(dāng)然，為了保護(hù)企業(yè)信息技術(shù)系統(tǒng)的可用性，企業(yè)通過冗余方式在多個數(shù)據(jù)中心部署存儲服務(wù)器。

應(yīng)用程序在寫入時(shí)自動寫入更多數(shù)據(jù)，以確保信息技術(shù)系統(tǒng)在任何站點(diǎn)不可用時(shí)不會干擾其運(yùn)行。

在使用超融合系統(tǒng)時(shí)，仍能滿足多數(shù)據(jù)中心企業(yè)的災(zāi)難恢復(fù)需求。更重要的是，企業(yè)級超融合解決方案的使用降低了服務(wù)器+存儲服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)+存儲服務(wù)器等多層信息技術(shù)架構(gòu)的復(fù)雜性，簡化了信息技術(shù)管理的難度。超融合技術(shù)可以很容易地滿足企業(yè)對數(shù)據(jù)可用性的要求。利用互聯(lián)網(wǎng)公司流行的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模架構(gòu)來部署超級融合，可以實(shí)現(xiàn)存儲服務(wù)器和計(jì)算資源的擴(kuò)展和冗余。